泰州新闻网

首页 > 正文

历史上最著名的五大道德难题

www.engsynthesis.com2019-09-07
历史上最着名的五大道德问题

5.小车问题

还有一名男子被绑在赛道上。考虑到上述情况,你应该拔杆吗?

解释:

电车问题首先由哲学家Philippa Foot提出,批评道德哲学中的主要理论,特别是功利主义。功利主义认为,大多数道德决策都是基于“为最多的人提供最大利益”的原则。从功利主义的角度来看,显而易见的选择应该是拔杆,拯救五个人,只杀一个人。

在轨道上的一个人对他的死亡负有部分责任。然而,其他人则认为你需要在这种情况下做一些事情,并且你的无所作为同样是不道德的。简而言之,没有完整的道德行为,这就是重点。许多哲学家以电车问题为例,表明现实生活中的情况常常迫使一个人违反自己的道德原则,而且仍然存在没有完整道德实践的情况。

4.忒修斯之船

最古老的意识形态实验之一。最早的记录来自普鲁塔克。它描述了一艘可以在海上航行数百年的船舶,这要归功于不间断的维护和更换部件。一旦木块腐烂,它就会被更换,依此类推,直到所有的功能组件都不是原始组件。问题是由此产生的船舶是原始的Theseus船还是完全不同的船。如果它不是原始船舶,何时不再是原始船舶?哲学家托马斯霍布斯后来进来并扩展了它。如果用忒修斯船上的旧部件重建一艘新船,那两艘船中的哪一艘是忒修斯的真正船?

解释:

对于哲学家来说,忒修斯的船被用来研究身份的本质。特别地,讨论了对象是否仅等于其组件的总和。一个更现代的例子是一个不断发展的乐队,直到乐队在某个阶段没有原创成员。该问题可以应用于各种领域。对于企业,在合并和更换所有者之后仍保留原始名称。对于人体而言,身体经常进行新陈代谢和自我修复。这个实验的核心思想是强迫人们思考身份只局限于实际物体和现象的常识。

3.中国房(中国厅)

“中国房间”最早是由美国哲学家约翰塞尔在20世纪80年代初提出的。这个实验要求你想象一个房间里说英语的人,除了门上的小窗户外,它是关闭的。他带着一本带有中文翻译程序的书。房间里有足够的手稿纸,铅笔和橱柜。用中文写的纸通过一个小窗口送到房间。根据Searle的说法,房间里的人可以用他的书翻译文本并用中文回复。虽然他根本不会说中文,但Searle相信通过这个过程,房间里的人可以让房间外的任何人都认为他能说一口流利的中文。

解释:

Searle创建了一个“中国房间”思想实验来反驳计算机和其他人工智能可以真正思考的想法。房间里的人不会说中文;他不能用中文思考。但由于他有一定的工具,他甚至可以让讲中文的人认为他能说流利的中文。根据Searle的说法,计算机的工作方式是这样的。他们并不真正了解他们收到的信息,但他们可以运行程序,处理信息并给人留下深刻的印象。

2.薛定谔的猫

薛定谔的猫首先由物理学家薛定谔提出,并且是量子力学领域的一个悖论。内容如下:将一只猫,一些放射性元素和一瓶毒气封装在一个盒子中一小时。在一小时内,放射性元素衰变的概率为50%。如果它腐烂,将触发附在盖革计数器上的锤子并且瓶子将被破坏,释放毒气并杀死猫。因为这个事件的概率是相等的,薛定谔认为盒子里的猫在打开盒子之前被认为是死的和活着的。

解释:

简而言之,这个实验的核心思想是,因为在事件发生时没有观察者,盒子里的猫存在于所有可能的状态(死亡和活着)。在回复讨论量子叠加的文章时,薛定谔首先提出了这个实验。薛定谔的猫也解释了量子力学理论是多么难以理解。这个思想实验因其复杂性而臭名昭着,但它也激发了各种解释。其中最离奇的是“多重世界”假设。这个假设表明有一只死猫和一只活猫。这两只猫存在于不同的宇宙中,永远不会有交集。

1.圆筒中的大脑(大桶中的大脑)

没有比所谓的“圆柱中的大脑”假设更有影响力的思想实验。这个思想实验涵盖了从认知科学到哲学到流行文化的一切。这个实验的内容是:想象一个疯狂的科学家将你的大脑从你的身体中取出并将其放入维持生命的液体中。将电极插入大脑,并将电极连接到产生图像和感觉信号的计算机。因为您获得的有关这个世界的所有信息都是由您的大脑处理的,所以这台计算机可以模拟您的日常体验。如果这确实可行,你如何证明你周围的世界是真实的,而不是计算机创造的模拟环境?

解释:

如果您认为这听起来很像《黑客帝国》,那么您是对的。电影和其他科幻作品是在这个思想实验的影响下创作的。这个实验的核心思想是让人们质疑他们自己的经历的本质,并思考一个人是什么。这个实验的原始原型可以追溯到笛卡尔。在他的“第一个Meditati **”中,你怎么知道什么是真的?

●整个心脏无法阻止丈夫出轨的心脏。对第三方有什么好处?

●与他的漠不关心无关。这种关系真的走到了尽头吗?

●丈夫都是手铐,不应该和孩子离婚吗?

11: 21

来源:世界上最好的

历史上最着名的五大道德难题

5.手推车问题

一个人也被绑在轨道上。考虑到上述情况,你应该拉动杠杆吗?

解释:

有轨电车问题首先是哲学家菲利帕福特提出的,他对伦理哲学的主要理论,特别是功利主义进行了批判。功利主义的观点是,大多数伦理决策都是基于“为大多数人提供最大利益”的原则做出的。从功利主义的角度来看,显而易见的选择应该是一根拉杆,拯救五个人,只杀死一个人。

一个人在轨道上的责任是个人的责任。然而,其他人认为,如果你处于这种情况下,你必须做出改变,你的不作为将同样是不道德的。简而言之,没有完全的道德行为,这就是重点。许多哲学家以有轨电车难题为例,表明现实生活中的情况往往迫使一个人违反自己的道德准则,而在某些情况下,没有完全的道德实践。

4。忒修斯之船

最古老的思想实验之一。冥王星最早的记录。它描述了一艘可以在海上航行数百年的船,由于不间断的修理和更换零件。只要一块木头腐烂,它就会被替换,等等,直到所有的特征都不是第一个。问题是,最终生产出来的船是忒修斯的原始船还是完全不同的船?如果不是原来的船,那它什么时候不再是原来的船了?哲学家托马斯霍布斯后来对此进行了扩展。如果用从忒修斯船上取下来的旧零件来重建一艘新船,那么这两艘船中的哪一艘是忒修斯的真船?

0×251d

解释:

对于哲学家来说,忒修斯的船被用来研究身份的本质。特别地,讨论了对象是否仅等于其组件的总和。一个更现代的例子是一个不断发展的乐队,直到乐队在某个阶段没有原创成员。该问题可以应用于各种领域。对于企业,在合并和更换所有者之后仍保留原始名称。对于人体而言,身体经常进行新陈代谢和自我修复。这个实验的核心思想是强迫人们思考身份只局限于实际物体和现象的常识。

3.中国房(中国厅)

“中国房间”最早是由美国哲学家约翰塞尔在20世纪80年代初提出的。这个实验要求你想象一个房间里说英语的人,除了门上的小窗户外,它是关闭的。他带着一本带有中文翻译程序的书。房间里有足够的手稿纸,铅笔和橱柜。用中文写的纸通过一个小窗口送到房间。根据Searle的说法,房间里的人可以用他的书翻译文本并用中文回复。虽然他根本不会说中文,但Searle相信通过这个过程,房间里的人可以让房间外的任何人都认为他能说一口流利的中文。

解释:

Searle创建了一个“中国房间”思想实验来反驳计算机和其他人工智能可以真正思考的想法。房间里的人不会说中文;他不能用中文思考。但由于他有一定的工具,他甚至可以让讲中文的人认为他能说流利的中文。根据Searle的说法,计算机的工作方式是这样的。他们并不真正了解他们收到的信息,但他们可以运行程序,处理信息并给人留下深刻的印象。

2.薛定谔的猫

薛定谔的猫首先由物理学家薛定谔提出,并且是量子力学领域的一个悖论。内容如下:将一只猫,一些放射性元素和一瓶毒气封装在一个盒子中一小时。在一小时内,放射性元素衰变的概率为50%。如果它腐烂,将触发附在盖革计数器上的锤子并且瓶子将被破坏,释放毒气并杀死猫。因为这个事件的概率是相等的,薛定谔认为盒子里的猫在打开盒子之前被认为是死的和活着的。

解释:

简而言之,这个实验的核心思想是,因为在事件发生时没有观察者,盒子里的猫存在于所有可能的状态(死亡和活着)。在回复讨论量子叠加的文章时,薛定谔首先提出了这个实验。薛定谔的猫也解释了量子力学理论是多么难以理解。这个思想实验因其复杂性而臭名昭着,但它也激发了各种解释。其中最离奇的是“多重世界”假设。这个假设表明有一只死猫和一只活猫。这两只猫存在于不同的宇宙中,永远不会有交集。

1.圆筒中的大脑(大桶中的大脑)

没有比所谓的“圆柱中的大脑”假设更有影响力的思想实验。这个思想实验涵盖了从认知科学到哲学到流行文化的一切。这个实验的内容是:想象一个疯狂的科学家将你的大脑从你的身体中取出并将其放入维持生命的液体中。将电极插入大脑,并将电极连接到产生图像和感觉信号的计算机。因为您获得的有关这个世界的所有信息都是由您的大脑处理的,所以这台计算机可以模拟您的日常体验。如果这确实可行,你如何证明你周围的世界是真实的,而不是计算机创造的模拟环境?

解释:

如果您认为这听起来很像《黑客帝国》,那么您是对的。电影和其他科幻作品是在这个思想实验的影响下创作的。这个实验的核心思想是让人们质疑他们自己的经历的本质,并思考一个人是什么。这个实验的原始原型可以追溯到笛卡尔。在他的“第一个Meditati **”中,你怎么知道什么是真的?

●整个心脏无法阻止丈夫出轨的心脏。对第三方有什么好处?

●与他的漠不关心无关。这种关系真的走到了尽头吗?

●丈夫都是手铐,不应该和孩子离婚吗?

仅提供信息存储空间服务。

薛定谔

中国

笛卡尔

电车

阅读()

投诉

——

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档